weil ... es im Reden über Messadiès Buch zu gewissen Differenzen gekommen ist ..
und zwar über die Tatsache, dass jeder nur seine eigenen Gefühle und Gedanken ( das Subjektive) als wirklich wahrnehmen kann, möchte ich hier den Roman vorstellen, den ich gerade " in der Reiß`n hab."
Die Schule der Egoisten
von Eric-Emmanuel Schmitt
http://www.buchtips.net/rez2838-die-schule-der-egoisten.htm
Ich bin erst bis zur Hälfte vorgeschritten ... aber es ist lustig, wie dieser Autor dem Paradox: was ist ? Nur das, was in mir ist oder auch das, was ich ( das Subjekt) nicht wahrnehme.
Auszug:
Cleanthe: Wenn aber die Wahrnehmúngen nicht Abbilder äußerer Wahrnehmungen sind,was sind sie denn ? Was ist ihr Ursprung?
Automonophile: Ich!
C: Wie bitte?
A: Jawohl., ja, Sie trauen Ihren Ohren nicht, aber Sie haben recht verstanden.Ich selbst bin der Ursprung meiner Wahrnehmungen.
C: Sie, der Urheber der Welt ?
A: Jawohl, ich. Dr Schöpfer diesr Welt aus Farben, Gegenständen, Gerüchen : das bin ich.
Kann noch nicht viel sagen, weil ich noch nicht alles gelesen habe.
Aber, im Klappentext wird die Frage gestellt, ob der vom Icherzähler ausgegrabene Philosoph Languenhaert ein selbstverliebter Narr oder ein großer Philosoph sei....
Mal sehen ?! --- ob ich mir ein Urteil zutraue...
Die Schule der Egoisten
von Eric-Emmanuel Schmitt
http://www.buchtips.net/rez2838-die-schule-der-egoisten.htm
Ich bin erst bis zur Hälfte vorgeschritten ... aber es ist lustig, wie dieser Autor dem Paradox: was ist ? Nur das, was in mir ist oder auch das, was ich ( das Subjekt) nicht wahrnehme.
Auszug:
Cleanthe: Wenn aber die Wahrnehmúngen nicht Abbilder äußerer Wahrnehmungen sind,was sind sie denn ? Was ist ihr Ursprung?
Automonophile: Ich!
C: Wie bitte?
A: Jawohl., ja, Sie trauen Ihren Ohren nicht, aber Sie haben recht verstanden.Ich selbst bin der Ursprung meiner Wahrnehmungen.
C: Sie, der Urheber der Welt ?
A: Jawohl, ich. Dr Schöpfer diesr Welt aus Farben, Gegenständen, Gerüchen : das bin ich.
Kann noch nicht viel sagen, weil ich noch nicht alles gelesen habe.
Aber, im Klappentext wird die Frage gestellt, ob der vom Icherzähler ausgegrabene Philosoph Languenhaert ein selbstverliebter Narr oder ein großer Philosoph sei....
Mal sehen ?! --- ob ich mir ein Urteil zutraue...
Nante - 23. Feb, 18:33
Na sicher, bon ..
selbst fängt man ja - fange ich - sehr schnell an, im eigenen Saft ( der der eigenen Begrenztheit - ) zu schmoren...
es sind ja immer die MÖGLICHKEITEN, die interessieren - oder ?
Es gibt einfach zu viele unleugbare Hinweise, dass der Mensch ein egoistischer, selbstgefälliger Dummschwätzer ist. Aus meiner Sicht kann es nur noch darum gehen, gegen jene Borniertheit anzureden, welche tatsächlich noch an den Menschen als eine liebesfähige, intelligente, moralische und besonders wertvolle Kreatur glaubt. Wie kann man nur so sehr an den Tatsachen vorbei schauen?
Mit viel gutem Willen sage ich mir, dass der Mensch schließlich nichts dafür kann, dass er ein solcher Armleuchter ist. Dann aber ärgere ich mich doch über die Kurzsichtigkeit mancher meiner Zeitgenossen.